Sunday, February 14, 2010
Español
Me quedo atónita con las estadísticas de las pruebas puertorriqueñas para las destrezas de Español. En el 2009 solo el 39% de los estudiantes las aprobaron satisfactoriamente. Si no conocemos la lengua que expresa nuestra cultura, como vamos a aprender cualquier otro idioma. Hablando con mis familiares adolecentes durante el receso navideño me di cuenta que ni Español ni Inglés saben correctamente. Como podemos arreglar esto para que conozcamos a cabalidad nuestra vernácula sin afectar la preparación de nuestros estudiantes para un mundo cada día mas global.
Sunday, February 7, 2010
National Guard activation shows we learned nothing from "Mano Dura Contra el Crimen"
I am flabbergasted with the idea of activating the National Guard (NG) to fight crime in PR, didn't we learned anything from the failure of "Mano Dura Contra el Crimen" program? I can't believe Fortuño continues recycling Rosello's mistaken agenda.
This is what is going to happen. NG is going to capture hundreds of criminals; from each hundred only seven are going to be convicted for their crime, from those seven individuals some are going to be able to pay their way out of jail thanks to the newly installed law by Fortuño which allows to reduce criminal penalties by 25% by way of bonds. OK, you might say, 1 or 2 is progress but evidently is not enough because after ~16 years from "Mano Dura" (in 1993) we still have the worst crime rates in the history of Puerto Rico.
The criticism against Mano Dura are many. First and foremost a short term solution to a very difficult problem. Second charges of corruption against 40 NG soldiers for drug trafficking during the course of the program. Third a generation of so called "Sons and Daughters of Mano Dura contra el Crimen"; kids that were procreated by the NG soldiers taking advantage of girls at the projects (residenciales) they were commision. Fourth, civilian right were violated during the process.
This version of Mano Dura is said to be "different" because they are going to train NG soldiers about civil rights in one week. Are you kidding me? you really believe that one thousand soldiers trained for years to act rapidly in stress situation to preserve lives and with zero civil right training are going to take it to heart in one week?
Fortuño has increasingly showed us that he does not know how to administer for a better Puerto Rico. Activating the National Guard is not a long term solution, we don't have the money to pay for such a program. When the founding ends the program will end, the NG is going to retreat and the drug points are going to be rebuilt, again crime will thrive. Doing that won't get to the root of the problem and our money is going to be wasted instead of invested.
What do you think?
Here I finish with this observation from Bernardo Kliksberg,
"La represión violenta como alternativa a la inseguridad ciudadana ha fracasado en todos los países donde se ha aplicado y más bien ha contribuido a incrementar la criminalidad. Lo que corresponde es combatir las causas que promueven la pobreza, la desintegración familiar y la falta de oportunidades, principalmente para los más jóvenes"
This is what is going to happen. NG is going to capture hundreds of criminals; from each hundred only seven are going to be convicted for their crime, from those seven individuals some are going to be able to pay their way out of jail thanks to the newly installed law by Fortuño which allows to reduce criminal penalties by 25% by way of bonds. OK, you might say, 1 or 2 is progress but evidently is not enough because after ~16 years from "Mano Dura" (in 1993) we still have the worst crime rates in the history of Puerto Rico.
The criticism against Mano Dura are many. First and foremost a short term solution to a very difficult problem. Second charges of corruption against 40 NG soldiers for drug trafficking during the course of the program. Third a generation of so called "Sons and Daughters of Mano Dura contra el Crimen"; kids that were procreated by the NG soldiers taking advantage of girls at the projects (residenciales) they were commision. Fourth, civilian right were violated during the process.
This version of Mano Dura is said to be "different" because they are going to train NG soldiers about civil rights in one week. Are you kidding me? you really believe that one thousand soldiers trained for years to act rapidly in stress situation to preserve lives and with zero civil right training are going to take it to heart in one week?
Fortuño has increasingly showed us that he does not know how to administer for a better Puerto Rico. Activating the National Guard is not a long term solution, we don't have the money to pay for such a program. When the founding ends the program will end, the NG is going to retreat and the drug points are going to be rebuilt, again crime will thrive. Doing that won't get to the root of the problem and our money is going to be wasted instead of invested.
What do you think?
Here I finish with this observation from Bernardo Kliksberg,
"La represión violenta como alternativa a la inseguridad ciudadana ha fracasado en todos los países donde se ha aplicado y más bien ha contribuido a incrementar la criminalidad. Lo que corresponde es combatir las causas que promueven la pobreza, la desintegración familiar y la falta de oportunidades, principalmente para los más jóvenes"
Saturday, March 21, 2009
¿Que te pareció el veredicto del caso en contra de Aníbal Acevedo Vila?
¿Que te pareció el veredicto del caso en contra de Aníbal Acevedo Vila?
Creo que era culpable. Honestamente pienso que muchos testigos lo implicaron indirectamente, por tanto, fiscalía fallo en presentar una prueba contundente para poder procesarlo. Si me preguntas, el veredicto no me sorprende, ¿cuando en la historia de un pueblo se ha procesado su líder máximo con eso cargos? Además estaba muy claro para todos que el juicio era a raíz de una persecución política.
A mi lo más que me choco fue un testigo de fiscalía que dijo que todos los partidos lo hacen y que eso es algo común. Por eso pienso que todo este juicio sienta precedente para que en Puerto Rico se cambie la ley de fondos electorales. ¿Que se puede hacer para ser más flexibles con el contribuyente electoral y los candidatos, pero que el proceso sea transparente? Va a ser bien triste si no se desata un proyecto en la legislatura a raíz de este juicio.
Si no hay un cambio, entonces pienso que la autoridad federal gasto dinero por gastar en un juicio que no resolvió nada, lo cual apoya la teoría de persecución política. Estoy segura que si no hubieran abierto un caso en contra del gobernador en medio de las elecciones no se le hubiera hecho tan fácil de ganar a Fortuño.
Entonces cual es el beneficio de la autoridad federal en todo esto. Pues, por supuesto, mantener la política puertorriqueña bajo su tutela. Con el partido anexionista (el más amigable a la política internacional de EU) en el poder, EU puede seguir gozando de todo el apoyo militar que Puerto Rico representa en una época de guerra. Y como prueba de esto solo tienes que leer el periódico (endi.com) ya Pierlusi esta declarando que si EU necesita a Vieques el no tiene ningún problema con devolvérselo.
Creo que era culpable. Honestamente pienso que muchos testigos lo implicaron indirectamente, por tanto, fiscalía fallo en presentar una prueba contundente para poder procesarlo. Si me preguntas, el veredicto no me sorprende, ¿cuando en la historia de un pueblo se ha procesado su líder máximo con eso cargos? Además estaba muy claro para todos que el juicio era a raíz de una persecución política.
A mi lo más que me choco fue un testigo de fiscalía que dijo que todos los partidos lo hacen y que eso es algo común. Por eso pienso que todo este juicio sienta precedente para que en Puerto Rico se cambie la ley de fondos electorales. ¿Que se puede hacer para ser más flexibles con el contribuyente electoral y los candidatos, pero que el proceso sea transparente? Va a ser bien triste si no se desata un proyecto en la legislatura a raíz de este juicio.
Si no hay un cambio, entonces pienso que la autoridad federal gasto dinero por gastar en un juicio que no resolvió nada, lo cual apoya la teoría de persecución política. Estoy segura que si no hubieran abierto un caso en contra del gobernador en medio de las elecciones no se le hubiera hecho tan fácil de ganar a Fortuño.
Entonces cual es el beneficio de la autoridad federal en todo esto. Pues, por supuesto, mantener la política puertorriqueña bajo su tutela. Con el partido anexionista (el más amigable a la política internacional de EU) en el poder, EU puede seguir gozando de todo el apoyo militar que Puerto Rico representa en una época de guerra. Y como prueba de esto solo tienes que leer el periódico (endi.com) ya Pierlusi esta declarando que si EU necesita a Vieques el no tiene ningún problema con devolvérselo.
Subscribe to:
Posts (Atom)